Con o sin LEY la Argentina sigue siendo una incógnita institucional. La pregunta sin respuesta es ¿por qué para Jetter se aplica una norma y, en una situación similar, se avala lo contrario?
El escenario es complejo… En realidad, la escenografía no importa. Lo que sí es incomprensible son los argumentos que los personajes de la vida real trastocan de acuerdo a sus intereses.
La temática tiene que ver con las leyes y su aplicación. Primera reflexión: ¿somos todos iguales ante la Ley o, la Ley es igual para todos dependiendo de quien la interprete y aplique en función de alguna conveniencia?
Es un hecho, con marco legal vigente, que la renuncia de un legislador implica su reemplazo por otro. Concretamente: el legislador renunciante será reemplazado por el siguiente en la lista respetando la igualdad de género.
Es decir, en el caso de la renuncia de un masculino deberá ser sustituído por un masculino. Si el renunciante fuera del género femenino debe ser reemplazado por otra femenino.
Parece claro y aplicable. Pero, la interpretación y su consecuente aplicación es diferente con respecto a la renuncia de Alfredo Vallejos (UCR – Corrientes) y la de Pedro Galimberti (UCR – Entre Ríos).
¿QUIÉN TRAICIONÓ A INGRID JETTER?
Para el juez federal de Corrientes, Juan Carlos Vallejos, a Federico Tournier (ELI – Corrientes) le correspondió asumir la banca que abandonó Alfredo Vallejos en la Cámara de Diputados de la Nación. La decisión judicial se tomó luego de una presentación de Ingrid Jetter (PRO – Corrientes), quien reclamó asumir esa banca.
Para poner en contexto, en la lista de candidatos a diputados nacionales de Juntos por el Cambio en el distrito Corrientes, el orden era Juan Carlos Vallejos (UCR); Ingrid Jetter (PRO); y Federico Tournier (ELI).
Al renunciar el primero de la lista, el corrimiento respetando estrictamente el género, produjo que su reemplazante sea el tercero de la nómina y no la segunda.
Sin embargo, en el caso del reemplazante del renunciado diputado Pedro Galimberti (UCR), asumió la candidata Nancy Ballejos (PRO).
¿Cómo se explica que la cuestión de género sea válida para desestimar la condición de segunda en la lista que esgrimía Ingrid Jetter y, en el caso de la referente del PRO de Entre Ríos, tuvo más peso el lugar que ocupaba para concretar el corrimiento y reemplazar a un masculino en su banca?
CON O SIN LEY…
Ingrid Jetter, actual funcionaria en el CARU (Comisión de Administración del Río Uruguay), casualmente compartirá con Pedro Galimberti el mismo espacio laboral.
El ahora ex diputado nacional renunció a su banca para aceptar un cargo en la entidad donde también cumple funciones la referente correntina del PRO.
Es complejo explicar el significado o el sentido de las leyes. Sobre todo cuando se analiza el proceso de renuncia y reemplazo que, siendo similares, concluyen de manera diferente.
Salvo que Nancy Ballejos sea considerada masculina genera interrogantes la cuestión. O, en referencia al caso Ingrid Jetter, la ley no es ley…

Parece que los sueldos de CARAU son más gordos que los sueldos legislativos