CONTRATACIONES A MEDIDA, GASTOS SIN CONTROL Y EL SILENCIO DE LOS CONCEJALES
Lo que publicó politicaencorrientes.com
Boletín Oficial como pantalla
Los actos administrativos aparecen como “extractos” mínimos, sin datos que permitan control ciudadano ni institucional. La transparencia se reduce a un simulacro.
Normas laxas y contrataciones a medida
Se repiten los mismos atajos:
• Contratación directa
• Concurso de precios por invitación
• Licitación privada
• “Iniciativa privada” para ceder espacios públicos a negocios privados
Gastos inexplicables (Ejecutados en años anteriores y comprobables en el B.O.M.)
• $2.200.000 en lunch para 400 personas en un evento de primavera
• $5.000.000 para un espectáculo “gratuito” en el Cocomarola, vía excepción
• $2.800.000 en escritorios (¡$280.000 cada uno!) a NEXO OBRAS S.A., la misma empresa que hace refacciones edilicias
• Doble compra de motoguadañas, en fechas idénticas, por dos áreas distintas sin coordinación ni ahorro
Lo que nadie publicó ni se interesó
Los medios de comunicación, sus propietarios, directivos o gerenciadores, periodistas o comunicadores jamás hicieron mención a ninguna de las “irregularidades” mencionadas en el destacado precedente. Ni siquiera en tono de curiosidad, mucho menos preguntar con rigor periodístico en beneficio de la audiencia o el lector.
La razón es simple y vergonzante: todos cobraron durante los últimos ocho años pauta de publicidad institucional de la gestión Tassano – Lanari – Calvano. Con el agravante que, muchos de los “beneficiados” no se sabe si son propietarios de medios, gerenciadores, operadores técnicos, locutores, periodistas, movileros, custodios o personal de mantenimiento. La única condición fáctica que los habilita como “proveedores” es tener un CUIT al que esté integrado alguna de las categoríaas relacionadas con el “rubro”.
Para afianzar las dudas y habilitar los interrogantes que impulsen un control más estricto del uso del dinero público, basta con señalar que las Resoluciones del Ejecutivo Municipal eran publicadas en formato “abreviado” con una redacción aplicable en todos los casos: “Autorizase la contratación de publcidad institucional a la firma “MI BURRO VERDE”, sin especificar CUIT, dirección, el tipo de la pauta contratada, el modo de la prestación del servicio, los horarios y mucho menos el costo de esa contratación.
El modus operandi ejecutado en el municipio capitalino incluye la compra sistemática a las mismas empresas, aunque estas no tengan como actividad principal determinado rubro. Así, es facilmente comprobable la compra de materiales de diversos tipos a firmas cuya actividad principal es otra totalmente diferente a la actividad secundaria que le permitió ser proveedor en una compra directa por vía de excepción o ganadora de un concurso de precios. Este último, habitualmente “cerrado” y a criterio del funcionario que “invitaba a cotizar” a empresas de un grupo selecto.
Ni los concejales, tampoco el Auditor municipal y mucho menos los funcionarios judiciales de la circunscripción Capital se interesaron en por lo menos investigar de oficio, teniendo como punta del ovillo, un sinfin de artículos publicados en politicaencorrientes.com que alertaba sobre la posibilidad de la existencia de delitos que se estaban y están cometiendo.
Detalles interesantes
Los concejales actuaron como cómplices silenciosos. Ni oficialismo ni oposición ejercieron el rol de control. El Ejecutivo actuó de manera impune y hasta delictiva, amparado en una institucionalidad mal interpretada que calla, permite y legitima. Es decir, la gestión comunal de los últimos ocho años se parece lisa y llanamente a una semi autocracia, donde dos o tres jerarcas de turno han hecho lo que les vino en ganas en perjuicio de los contribuyentes y la ciudadanía.
