OTRA VEZ PANEDILE: 37 MIL MILLONES

El nuevo “Centro Administrativo” -como el anterior- será construido por PANEDILE. De acuerdo al Decreto N° 2637/2024 la empresa será la encargada de “levantar” el complejo estatal en donde hoy están las instalaciones de Vialidad Provincial

El Gobierno de Corrientes adjudicó a la empresa PANEDILE ARGENTINA S.A.I.C.F la obra del nuevo Centro Administrativo -primera etapa- cuyo costo asciende a $37.105.388.862,62.

En principio, la cifra supera en más de 2 mil millones el presupuesto oficial de la licitación efectuada en agosto de este año.

Todo el proceso, desde el llamado a Licitación el 23 de agosto de 2024 (la primera del año realizada por el Gobierno de Corrientes), hasta la apertura de las “ofertas” realizada el 20 septiembre; y el proceso de adjudicación, concretado el 21 octubre, se realizó 58 días corridos.

Las dos oferentes, JCR S.A. y PANEDILE ARGENTINA S.A.I.C.F., debieron oblar 24,5 millones de pesos por el pliego de condiciones. y presentar sus “ofertas” en menos de veinte días hábiles.

PANEDILE PARTE 2

La empresa, hacedora de grandes obras, ha sido vinculada a algunas gestiones gubernamentales siempre relacionándola con “obras públicas” cuya prioridad o costos han sido cuestionados.

La prensa especializada no dejó de señalar algunas circunstancias y hasta comentó: “Comenzaron las obras de refacción de la Plaza 25 de Mayo, con una suculenta inversión, algunos la creen elevadísima (entre 40 a 80 millones de pesos), otros que estaría acorde a lo presupuestado, aunque el dato más llamativo, es quien la construye: PANEDILE SACIF, igual empresa pero mutada en su composición societaria, que edifica la mega obra IOSCOR-IPS-BANCO de CORRIENTES. No para pocos, esta nueva cesión, cierra el frustrado acuerdo nación-provincia-municipio de un aventurado Plan Belgrano que para Corrientes, funcionó poco y casi nada. Se dice de un cambio de dinero y favores que todavía faltaban cumplirse, y que mejor, que re-perfilar el histórico espacio verde de la añeja ciudad de Vera. Alguna vez fue un proyecto del justicialismo, cuando Fabián Ríos era intendente. Su intención fue duramente criticada por la oposición, sobre todo por funcionarios y arquitectos radicales, entre ellos Gabriel Romero, que ahora permanecieron mudos, o les cerraron la boca“.

Mientras tanto, la gestión de Gustavo Valdés, cambia el sentido de las prioridades sin establecer plazos y presupuesto para obras esenciales como lo señala Infolink: “el Gobierno de Corrientes debió paralizar unas 52 obras de nuevas escuelas y refacciones de establecimientos; frenó la construcción de nuevos centros de salud; miles de viviendas que están abandonadas a medio construir; se frenó la pavimentación de rutas provinciales (como la 126 en sus tres tramos) y nacionales (las N°12, 14, 123, 119, 17); se paralizaron proyectos de puertos y otras obras estratégicas como la Planta de Tratamiento de Efluentes Cloacales de Capital, el inicio del Segundo Puente Corrientes-Chaco y otras 310 intervenciones de infraestructura en 65 municipios como agua, cloaca, pavimento, CDI, complejos deportivos, urbanizaciones de barrios completos, porque el Gobierno del Presidente Javier Milei eliminó el 90% de los envíos de fondos para obras a Corrientes“.

INTERROGANTES

No cabe duda que la “obra pública” es un revitalizador de las economías territoriales. Genera puestos de trabajo en rubros como el de la “construcción“; dinamiza la comercialización de materiales e insumos con proveedores locales; favorece el uso de maquinarias, equipos y personal relacionado a la logística propia de una obra.

Sin embargo, en paralelo, dispara una serie de interrogantes justificados en cuánto al costo; la prioridad de su ejecución; la transparencia de su adjudicación; y, la innegable intervención de subcontratistas que, la mayoría de las veces son sospechados como testaferros de encumbrados funcionarios provinciales o nacionales.

Algunos, en modo desconfianza, manifiestan lo oportuno de ésta decisión del ejecutivo provincial, que ante todo efectivizará un anticipo de 7 mil millones de pesos antes de que se inicien las obras propiamente dicha. También, resulta llamativo, que el órgano de contralor sea el ministerio de Hacienda y Finanzas y no el ministerio de Obras Públicas.

Todo muy delicado en tiempos de crisis y en la previa de unas elecciones provinciales. Algo que para el periodismo independiente genera un eterno interrogante: ¿Cuándo y cómo van a rendir cuenta de los recursos financieros que se utilizan para las campañas electorales llevadas adelante por el aparato electoral oficialista?