REPORTAJE EXCLUSIVO
Todo tiene un principio, una base, un origen y JR Evolución, también. Para descubrir de que se trata, porque el pueblo quiere saber, fuímos en busca de una palabra autorizada. Descubra en este reportaje qué, cómo, cuándo y por qué, JR Evolución tiene identidad y la expone ante la ciudadanía.
Evolución Radical Corrientes deja de ser una incógnita para muchos. A pesar de que para algunos ya es parte de un conjunto de actividades relacionadas a la política. Pero, más desde el analisis y la crítica propositiva, ampliando sus observaciones a las diferentes problemáticas que afectan a la ciudadanía e inclusive interesándose por la interacción cultural de las nuevas manifestaciones y la cotidianidad del día a día.
Carlos Coria accedió a describirnos aspectos y características del espacio, JR Evolución, que él mismo integra.
PEC: ¿Qué es Evolución?
Evolución nació allá por el año 2017 como coalición política, a los fines de competir en las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires. En el año 2019 se reordena y la coalición paso a llamarse Evolución para la Democracia Social, compitiendo en las elecciones a gobernador en Tucumán.
En la actualidad se llama Evolución Radical convirtiéndose en una línea interna dentro de la Unión Cívica Radical manteniendo su esencia socialdemócrata y sin perder la herramienta para la conformación de coaliciones políticas.
PEC: ¿Cuáles son sus objetivos generales? ¿Hay plazos?
Los objetivos generales son participar en la discusión política pública de Corrientes con la cosmovisión de Evolución Radical, principalmente la visón socialdemócrata. En cuanto a los plazos no los hay, la cristalización de ideas sobre fenómenos sociales y sus posibles soluciones volcados a la política pública es un proceso complejo y de largo plazo.
PEC: ¿Es un espacio de debate abierto?
Evolución nace como un espacio abierto y de concordancia sobre la política, las necesidades y los métodos y herramientas para solucionarlos. Evolución Radical mantienen intacto el sentido de apertura y lo práctica todos los días.
PEC: ¿Es una corriente o línea en formación con una idea política definida?
Evolución Radical y también en Corrientes tenemos una idea política clara y definida, nos preguntamos ¿qué queremos? ¿quiénes somos? ¿qué espiramos a representar? La respuesta es: queremos un Estado justo, sensible, humano, eficiente y principalmente democrático. Relacionado a ello viene la gran enseñanza de Moisés Lebensohn, indiscutible estandarte de la justicia social y de la UCR que nos enseñó a todos: doctrina para que nos entiendan, conducta para que nos crean.
PEC: ¿Tiene participación en alguna estructura político partidaria de manera oficial?
Evolución Radical a nivel nacional conforma el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical y, el presidente actual de la UCR Nacional, Martín Losteau, es referente principal de Evolución Radical.
PEC: ¿Puede convertirse en una corriente de pensamiento apolítica o multi ideológica, anclada en el análisis y la crítica sobre las diferentes problemáticas sociales e institucionales?
Evolución Radical en su visión coalicionista puede tranquilamente nuclear diferentes ideas o cosmovisiones del mundo mientras recorran la senda del Estado justo, sensible, humano, eficiente y principalmente democrático. El mundo requiere de democracia y consenso, cuanto más compleja se torna la sociedad es cuanto más se requiere del consenso democrático.
PEC: ¿Es “JR Evolución” un espacio integrado o paralelo a la estructura institucional del radicalismo correntino?
JR Evolución la juventud de Evolución Radical, no está integrado a la estructura institucional de la UCR Corrientes.
PEC: ¿Es, por ahora, un espacio de renovación del pensamiento radical? ¿O, en función de su masa crítica se contempla la posibilidad de disputar representatividad o conducción dentro del esquema partidario?
Hace mucho tiempo que hay una renovación del pensamiento radical en Corrientes, pero no se permitió que ingrese institucionalmente, él y los comités radicales han dejado de ser una usina de ideas y pensamiento crítico para pasar a ser oficinas administrativas a los fines de legalizar candidaturas, más aún, cuando se está en función ejecutiva, la tarea esencial del Comité es instalar la crítica constructiva vía el pensamiento crítico a los fines de mejorar la gestión. Eso no ocurre.
PEC: El radicalismo correntino es el rector de los últimos 24 años de gestión gubernamental en la provincia. En general ¿cómo calificaría la administración radical?
Son muchos años y contextos históricos diferentes, llevaría mucho tiempo hacer un análisis global del periodo histórico, pero podemos resumirlo en que, desde el año 1999 a la fecha fue como subir una pendiente empinada, la provincia debía ordenarse institucionalmente, recordemos que, entre otras cosas, teníamos jueces en comisión.
Lo que, si podemos decir, y las variables oficiales lo confirman, es que se perdió mucho de hacer en los últimos 10 años, la aparición de la alta tecnología pudo colaborar muchísimo.
El 82 % -más menos- de los ingresos provinciales provienen de la coparticipación federal y de los recursos de orden nacional, el resto es recaudación propia (Ingresos Brutos, Inmobiliario, Automotor y Sellos). Es decir, Corrientes vive de lo que producen otras provincias, recordemos la famosa frase del ex ministro de economía Domingo Cavallo: las provincias del norte son inviables.
Como ejemplo nada más, Corrientes exporta el 0,3% del total país y su vecina Chaco el doble 0,6%; del total anual de Corrientes la provincia de Santa Fe lo hace en 3 meses, Corrientes sigue siendo precaria en su dinámica económica, las pocas industrias son primarias y el resto es comercio, no se industrializó, tampoco dinamizó el espectro productivo, como por ejemplo Córdoba. Y no hay que obviar, el conocimiento, también es un producto exportable.
Dicho esto debemos recordar que Corrientes tuvo un presidente aliado como lo fue Mauricio Macri, pero da la casualidad que desde ese tiempo ahora las variables socioeconómicas empeoraron, prácticamente se duplico la pobreza y la desigualdad estructural.
PEC: Dentro de las alianzas que el radicalismo integró y condujo en la provincia, por la heterogeneidad ideológica de sus aliados ¿Cree que el radicalismo logró imponer la esencia de sus características? O, ¿se acomodó a las circunstancias misturando sus preceptos con otros totalmente diferentes u opuestos pero que impusieron los aliados? O, ¿claudicó y renunció a la mayoría de los ideales de su identidad?
Conocemos la naturaleza de alianzas de Corrientes que no son políticas sino, más bien electorales; no significa que este mal o bien, es lo que sucede. En ese sentido creo que parte de la UCR que integró en sus diferentes momentos históricos, trató en lo posible de mantener cierta identidad. Pero, también es un análisis global que llevaría mucho tiempo. Tal vez la reflexión debería comenzar por la causa de implosión de los partidos políticos en Argentina.
Vale la pena decir que considero que los términos radical y radicalismo no son sinónimos; considero radical al simpatizante o afiliado, pero radicalismo es una filosofía de vida que se practica todos los días dentro o fuera del sistema político.
PEC: El radicalismo siempre fue considerado un reservorio de participación democrática e institucionalidad. ¿Cuáles, cree usted, fueron los motivos que llevaron a la UCR correntina a la judicialización del proceso interno de renovación de autoridades y, en paralelo, al recurso interno ante las autoridades nacionales de la UCR?
La UCR siempre fue y sigue siendo una reserva moral para la sociedad.
Lo sucedido en el proceso interno no tiene que ver con la UCR, tiene que ver con la ausencia de liderazgo en su más profundo significado. El líder no precisa presidir un partido, se es líder porque se sintetiza en una persona los atributos deseables de un grupo, se es líder porque se tiene autoridad y autoridad proviene de auctoritas que significa: quien hace crecer. El que siempre quiere estar en los más altos lugares no es líder y no es autoridad, en realidad tiene miedo al olvido. Lo que nunca le sucede a los líderes.
PEC: Normalizado el Partido, ¿el radicalismo correntino consiguió contener todas sus expresiones internas?
Claro que no y tampoco lo hará si no se regresa a la usina de ideas y del pensamiento crítico.
PEC: Ante la evidencia, considerando que Ricardo Colombi se auto excluyó del Partido institucionalmente, ¿es Colombi un radical rebelde o disconforme? O, ¿un dirigente político que representa otros intereses y busca un marco institucional diferente para concretarlos?
Excluido o autoexcluido sigue siendo radical y claramente no se va quedar de brazos cruzados y buscara un refugio institucional para concretar sus objetivos que puso a consideración de los correntinos el año pasado.
PEC: El radicalismo, hoy, ¿es capaz de aglutinar diferentes corrientes ideológicas y, comprimirlas en una amalgama de objetivos concretos y realizables en Corrientes? O ¿es, apenas, el gerenciador de sociedades políticas coyunturales que le permitan mantener el statu quo?
Sigue siendo una oficina administrativa a los fines de legalizar candidaturas.
PEC: En varias oportunidades, el radicalismo -dividido- facilitó la concreción de propuestas y medidas del Ejecutivo Nacional, respaldándolo en el Congreso ¿fue un gesto de respaldo a la gobernabilidad considerando la minoría expresa del oficialismo? O ¿una manifestación de animus societatis con intencionalidad política?
Hay un sector de legisladores nacionales que han llegado a sus bancan por la UCR que, ante el desconcierto del fenómeno Milei y la actitud patológica de Patricia Bullrich, se han desorientado principalmente en su identidad política. Hoy, podríamos decir con certeza, que son legisladores oficialistas. El propio gobernador de Corrientes es claramente oficialista a pesar que diga lo contrario, es un gobernador del presidente Milei.
PEC: Las bases del pensamiento radical, enraizados históricamente en la Constitución; la república; el compromiso social; y la custodia a los preceptos de la democracia, ¿fueron afectadas por el apoyo brindado al Ejecutivo Nacional?
Por supuesto, la UCR ante todo es eso, Constitución, libertad, democracia, respeto por las diferencias. A pesar de la conducta de algunas personas en particular, la UCR sigue siendo eso y somos muchos los que vamos a defender esa historia, esencia y conducta moral para con el pueblo argentino.
PEC: Año de elecciones de medio término nacionales y provinciales y el radicalismo no parece tener un mensaje definido propio, ¿puede el radicalismo nacional esgrimir un mínimo de cohesión en sus objetivos electorales, a pesar de los intereses territoriales que esgrimen algunos dirigentes radicales? O, ¿en la medida que vaya concretándose el calendario electoral en las provincias, de acuerdo a los resultados, ir puliendo un mensaje uniforme para las elecciones legislativas nacionales?
Es necesario sin dudas cohesionar el mensaje a nivel nacional, la UCR debe tener un mensaje claro, un camino a seguir, una idea que plasmar en la sociedad; pero también es cierto que cada provincia es un mundo aparte, y dentro de esas provincias como por ejemplo Corrientes, el comité provincial lo preside un aliado del presidente Milei.
PEC: La administración nacional lleva adelante un proceso de demolición del Estado, cuyas consecuencias más negativas afectan a las administraciones provinciales, ¿qué argumentos e instrumentos puede esgrimir el radicalismo para minimizar ese daño o ponerle un límite?
Es parte del programa de gobierno que llevo adelante en la campaña el hoy presidente Milei, muchos radicales advertimos esa situación, pero el ciudadano mayoritariamente eligió demoler el Estado.
PEC: La precarización y eliminación de derechos, cuestionados judicialmente y en su mayoría, respaldados legislativamente inclusive por representantes del radicalismo, ¿compromete al radicalismo en su condición de avalista o garante de decisiones del Ejecutivo Nacional que atentan contra los principios de la UCR? ¿Cómo incide ese rol en la opinión de los afiliados o simpatizantes de la impronta radical?
Es la situación que mencione antes, son actitudes particulares pero que claramente dañan el prestigio de una institución política que mucho hizo por Argentina, que ha dado hombres y mujeres intachables en la función pública y en la sociedad civil.
PEC: Legisladores, gobernadores, intendentes y referentes del radicalismo han actuado en varias oportunidades en total contradicción con los valores del radicalismo. Casi se diría que hacen lo contrario a lo que defienden y pregonan, ¿es factible que hayan obrado bajo amenazas, extorsión o coacción activa? ¿Cómo se revierte esa imagen ante la ciudadanía?
No creo que hayan obrado bajo amenazas, extorsión o coacción activa; lo hicieron desde la convicción porque han cambiado, con todo derecho, de ideas, valores y principios.
EL DESAFÍO: EVOLUCIONAR
Para el Editor es una tarea sencilla: preguntar. Lo difícil es responder. No sacarle el cuerpo. Dar la cara. Ser y estar. Como hizo Carlos Coria, el entrevistado.
No es un pecado la política. Y quizás, algunos políticos, no merezcan ese adjetivo para rotularlos. La política en esencia, le permite a cada ciudadano desplegar una vocación al servicio del debate; del disenso; de la opinión fundada; de la colaboración para construir una sociedad mejor.
Es imprescindible, el surgimiento de nuevos actores políticos, con esa visión de servidor público. Dispuesto a decir lo que piensa y a escuchar lo que otros opinan. Preparado para advertir los errores o defectos y también corregir los propios. Convencido de que solo no se puede y que, todo se edifica con varias manos.
En politicaencorrientes.com aportamos un nexo entre los que tienen ansias de participar y los que están esperando que aparezca alguien que tenga algo para proponer. Es nuestra función y un compromiso irrestricto con ambas partes: con los que quieren responder y con los que tienen la necesidad de saber. Ese es el mecanismo natural para evolucionar, social y civilizadamente.
El Editor
