LEGISLATIVO CARO: 10 MIL MILLONES

Diez mil millones de pesos implica que para el ciudadano común el “legislativo” es caro. Este poder de la “república” de Corrientes consumirá el 2,07 % del Presupuesto 2023

Tener un cuerpo de 45 legisladores que consumen un total de $ 1.166.630.379,66 mensuales en un lapso real de nueve (9) meses de actividad por año, avala la conclusión de que es un “legislativo caro”.

LEGISLATIVO CARO

Es difícil evaluar el destino de los $ 10 mil millones que el Poder Legislativo gastará en el 2023. Sobre todo teniendo en cuenta que los fondos presupuestados en el 2022, disponibles para su “ejecución” por el Vicegobernador y el presidente de la Cámara de Diputados fueron $ 4.512.500.946. O sea, entre el 2022 y el 2023 el Poder Legislativo tiene un incremento de más del 100 % de su Presupuesto.

En consecuencia, para ser y parecer objetivo en la intención de informar se adjunta -debajo- imagen capturada de documento oficial donde se describen las “cuentas” del Poder Legislativo y los montos asignados a las mismas para el ejercicio contable 2023.

El informe de la Estructura Presupuestaria del Poder Legislativo tiene varias “inconsistencias” salvables desde la absoluta falta de transparencia. El adjunto exime de cualquier tipo de especulación por ser un documento oficial.

SORPRESA Y MEDIA

Analizado el presupuesto de gastos del Poder Legislativo por “Partida y Fuente”, siempre con base en un documento oficial, la sorpresa y media es confirmar que el “Gasto en Personal” para el ejercicio 2023 será de $ 9.858.321.353,74 (NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MILLONES TRESCIENTOS VEINTIUN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS Y SETENTA Y CUATRO CENTAVOS).

Esa cifra representa más del 90 % del Presupuesto total del Poder Legislativo para el próximo año. Pero, la complejidad de las “finanzas públicas” generan dudas comprensibles en la ciudadanía. ¿Cuánto representa sueldo y/o dieta de diputados y de senadores discriminados uno x uno? ¿Cuántos empleados de Planta Permanente, de Planta Transitoria, de Contrato de Locación o Monotributista tiene el Poder Legislativo?

DE ALMACENERO

Si fuera una “libreta de almacén” los números no cierran. El descriptivo de PROGRAMAS POR ENTIDAD PRESUPUESTO 2023 (VER) genera interrogantes varios, El primero, la cuenta Actividades Centrales tiene una subcuenta denominada ACTIVIDADES SOCIALES Y CULTURALES con CERO PESOS programado para gastos; sin embargo la Cámara de Diputados “produce y auspicia” su programa cultural “CREANDO ENCUENTROS” por tv-cable. ¿Costo cero?

La cuenta Formación y Sanción Leyes Provinciales alberga la subcuenta VICEPRESIDENCIA 1ra. con un presupuesto programado de $ 13.560.000, sin especificar si los fondos se dividen entre las vicepresidencias de Diputados y Senadores; o el monto presupuestado es el mismo para cada Cámara del Poder Legislativo.

También se presupuesta otras dos subcuentas. La de SERVICIO DE APOYO LOGISTICO implica fondos por $ 1.203.212.498,67. Y la de ANALISIS, DISCUSIÓN Y SANCIÓN DE LEYES por $ 1.825.226.792,51.

Es decir, sumando los montos presupuestados para las tres subcuentas de la CUENTA FORMACIÓN Y SANCIÓN LEYES PROVINCIALES, el total es de $ 3.041.999.291,18.

Sin duda que la suma y resta entre cuentas, partidas y gastos del Presupuesto asignado al Poder Legislativo (2023) es un dibujo complicado de explicar y difícil que el ciudadano pueda comprender.

En resumen, el total presupuestado 2023 es de $ 10.499.673.417, los Gastos en Personal $ 9.858.321.353,74, y la cuenta Formación y Sanción Leyes Provinciales $ 3.041.999.291,18, la obviedad indica que ésta “cuenta” en realidad forma parte del “gasto en personal”. Igual ocurre con la cuenta denominada FORMACION Y SANCION LEGISLATIVO cuyos fondos representan la friolera de $ 5.500.394.656,45 que por deducción están destinados a “gasto en personal”.

EL RESTO

Del total presupuestado, descontando el “Gasto en Personal“, lo que queda para ejecutar durante el 2023 son $ 641.352.063 (SEISCIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SESENTA Y TRES PESOS) atendiendo erogaciones por: Bienes de Consumo; Servicios no Personales; Bienes de Uso; y Transferencias.

Los cuatro ítems mencionados representan un gasto mensual de $ 53.446.005. También, teniendo en cuenta que la labor legislativa es “non stop” contando el total de los días del año (365) el gasto diario del Poder Legislativo es de $ 1.757.128, sin considerar lo que representa el “Gasto en Personal”.

MIRANDO Y COMPARANDO

Sin ánimo de que el “legislador” se ofenda, se adjudica a cada uno, un gasto anual “representativo“. Si hubiera transparencia, acceso a la información, y una administración de los recursos presupuestados del Poder Legislativo de “cara a la gente”, la información podría ser más puntual y detallada.

En conclusión, si el legislador o las autoridades del Poder Legislativo correntino, consideraran la posibilidad de ser y parecer representantes honorables de la ciudadanía, evitarían que se especule con:

  • Los diputados y senadores tendrían un sueldo o dieta de $ 570.000 mensuales promedio.
  • La nómina de personal “estable” estaría conformada por mil setecientos empleados.
  • Se sospecha que el número de “ñoquis” es equivalente al número de personal que cumple funciones.
  • Porque los legisladores no difunden que ítems representan los “fondos” que reciben además de su sueldo o dieta; ejemplo, el rotulado como “cupo”.
  • Los motivos por los que no se publican las Resoluciones de administración y designaciones.
  • Hay muchos legisladores con mandato vigente y mandato cumplido que han sido y quizá continúan siendo Planta Permanente del Poder Legislativo.
  • En la nómina de “personal” es reiterativa la presencia de familiares directos de legisladores y funcionarios del legislativo.
  • En la nómina de “personal” es común encontrar “autoridades” de diferentes partidos políticos.

Esto es solo el principio de una serie de “informes” en referencia al Poder Legislativo de Corrientes. Lo más lógico sería que, a consecuencia del presente, el señor vicegobernador Pedro Braillard Poccard y el presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani, aun sin concederles un reportaje a PEC tuvieran el gesto ético de ratificar, rectificar, desmentir u opinar al respecto de las cuestiones exhibidas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Verified by MonsterInsights